ЖЖ Биромедведа ака Hab'ы
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 17 most recent journal entries recorded in
Senjag2's LiveJournal:
| Monday, December 14th, 2009 | | 11:58 pm |
мороз крепчает...%)
Чё-то я слегка подотвык от 20-градусного дубняка%) Current Music: митааааал%) | | Friday, November 7th, 2008 | | 11:53 pm |
Камеди%)
Вообще, довольно часто возникает у меня в мыслях написать что-нибудь умное, но вот руки доходят очень редко, ибо жизнь наша полна всякого рода заморочек, которым внимания уделяешь значительно больше, нежели разным там рассуждениям "о бессмертии мух". Нет, не то, что бы я не любил вдаваться в эти рассуждения, но просто элементарно лень довести их до кого-либо, кроме себя. Впрочем, сия преамбула имеет лишь косвенное отношение к теме, которую я попытаюсь затронуть. Поводом к моим мыслям послужил авторский телепроект известного журналиста Александра Гордона "Гордон Кихот". Передача, для тех, кто не в курсе, представляет собой некий общественный суд, на который приглашается та или иная известная в народе личность, чья деятельность вызывает неоднозначную реакцию окружающих, однако, в первую очередь, это относится к тем, к кому есть претензии, непосредственно, у самого ведущего - собственно г-на Гордона. Героями программы, выходящей по пятницам на Первом в 22-30, становились такие люди, как, к примеру, "великий комбинатор" 90-х, глава печально известной финансовой пирамиды "МММ" Сергей Мавроди со своим тезисом о величии искуства массового обмана, или пресловутая "светская львица" Ксения Собчак, для кого-то - просто "Блондинка в шоколаде", для кого-то - бесстыжая особа, дочь своего лучезарного покойного папы Анатолия Собчака, экс-главы прекрасной во всех отношениях, глубоко любимой мною Северной Пальмиры. Так вот на сей раз пред судом "Гордон Кихота" тоже предстал целый телепроект - суперпопулярное юмористическое шоу с "первого развлекательного" канала ТНТ под названием "Камеди клаб", всем нам так хорошо знакомое по смешным лицам двух Гариков - Мартиросяна и Харламова, кривоносого Паши Воли, карлика-симпатяги с татрским именем и испанской фамилией Тимура Родригеса и прочих хорошо известных нам людей. "Наша Раша" - оттуда же, если я не ошибаюсь. Предметом дискуссии стало собственно то, что в качестве юмора преподносится этими, бесспорно, талантливыми молодыми людьми. Постараюсь тезисно изложить основную суть претензий к творчеству резидентов "Камеди" со стороны Гордона и тех, кто встал на его сторону: 1) Юмор "Камеди", прежде всего, вызывает недоумение своей, по мнению ведущего, пошлостью. В частности, активное многократное использование в шутках "Камеди" слова "жопа", а также более жёсткой ненормативной лесики, которая, в целом, сводится к традиционной "генитальной" тематике. 2) Шутки "Камеди" лишены мысли, как таковой, которая, по мнению Гордона и к., является неотъемлемой частью юмора. Иными словами, вместо того, чтобы заставить зрителя смеяться от понимания сути сказанного, для резидентов "Камеди" достаточно просто сказать "Сиськи!" и весь окружающий мир ложится к их ногам. Таким образом, сами "шутки" расчитаны исключительно на поверхностное их восприятие субъектом и не понуждает его включать голову, что является отражением, по словам поддержавшей Гордона известной советской теледикторши и поныне комментирующей Парад Победы 9 мая - Анны Шатиловой, "дебилизации" страны. 3) Юмор "Камеди" лишён цели, он высмеивает непонятно что и непонятно зачем. Он лишен какой бы то ни было концептуальности и является просто ничем иным, как обыкновенной, вечно ждущей в холодильнике банкой пива, которая употребляется для расслабления в компании с друзьями или без таковых, после тяжёлого рабочего дня или недели, иначе говоря, носит узко потребительский, несозидательный характер, комерциализирован до мозга костей. 4) "Разрушение запретов", якобы являющееся целю "Камеди", приводит к тому, что теряет свой смысл, свою изюминку то, что под этим запретом (табу) находится. Гордон завершил программу репликой о том, что самое великое и замечательное, что есть в русском языке, - русский мат, - по сути, выходя в устах резидентов "Камеди" из-под табу, утрачивает свою литературную ценность и превращается в дешёвую американскую "мазафаку". 5) Подчёркиваемое "ответчиками" противопоставление "Камеди" адиозному "Аншлагу" Регины Дубовицкой или каким-нибудь там "новым русским бабкам" само по себе абсурдно, потому что "Камеди" не предлагает ничего позитивного в плане своих новшеств вышеперечисленным "конкурентам" со второй кнопки метрового ТВ, по сути "Аншлаг" и "Камеди" - идентичные по своей глупости проекты, просто "Камеди" более бесшабашен и дерзок. Что же касается защиты - по мнению Гордона, она оказалось весьма убедительной, поэтому участники программы не пришли ни к каким выводам. Сами ребята, как и их защитники, во главе с эмоциональным Гариком Мартиросяном, сказали то, что все ожидали услышать: 1) У нас - свобода. На пульте много кнопок. Не хотите - переключите. 2) "Смешно" или "не смешно" - понятие субъективное. Кому-то смешно, кому-то нет. Каждый вправе решать сам для себя. 3) Юмор должен быть доступным всем, а не быть чем-то элитарным. Для профессора МГУ стандарт юмора - Жванецкий, для тракториста Дяди Васи - "сиськи". Жванецкий и Райкин смешат только профессоров, "Камеди" - всех. Итого, сказанное Волей, приблизительно так: "Вы можете хоть до утра разводить здесь умные теории, а я пойду спать и завтра утром, когда вы закончите свой научный кружок, буду снова вас веселить. А с вами мне скучно". Никто со мной сегодня не поспорит - успех "Камеди" по России головокружителен. "Смотрел "Нашу Рашу"? Смотрел "Камеди" - спрашивают меня сверстники. Все в востроге от "джамшудов", "насяльников" и прочих элементов волшебного мира "Камеди". А вот я как-то не знаю, что отвечать им. Ну да, смотрел я что-то там. Раз посмотрел, два посмотрел, а на третий выключил. Ну блин, не производит на меня это впечатление! Мне что-то цитируют - а я не вспомню, даже есле смотрел, потому что не ложится это в мозг. Может я даже поржал от чего-то. Но поржал - и забыл. Всё! Нету "Камеди"! Где она? И потому ни за что мне не понять этого бешенного помешательства, культа "Камеди". Они талантливые ребята, с вышкой, с хорошими манерами, красиво говорят. Но всё-таки, согласитесь, есть разница между "острословием" и "остроумием", о чём спросил Гордон? "Камеди" - это острословие. Согласен. Но остроумие ли? Мне 20 лет ровно. Гордону - за 50. Почему у меня и у Гордона схожие мысли в отношении к "Камеди", я не знаю. Неужели я на 30 лет старше своего реального возраста? Да чушь это, нонесенс, мне дай кубики в руки - я с ними просижу до утра как трёхлетнее дитя! Но почему-то не кажется мне остроумным "Камеди". Короче, Мой тезис таков: юмор должен быть умным, интеллектуальным, он должен заставлять человека задуматься и только после этого вызывать смех. Свою задачу юмор выполняет тогда и только тогда, когда зритель, слушатель, по выражению того же Жванецкого, "испытывает наслаждение от того, что он понимает"! Нет, я за свободу! Свобода - святое! Но и цензура должна быть в определённой степени - не та, советской закваски, которая есть сегодня в России, когда СМИ - это место восхваления правящей власти и рассказывание сказок про светлое настоящее и будущее государства, а та, которая сохраняет людей от обыдления и ощущения нравственной вседозволенности. Ну я сейчас не столько о нравственности. Но поверьте, должны быть хоть какие-то интеллектуальные стандарты! На Западе, на который у адептов культуры потребления идёт, извините за выражение, нескончаемая мустурбация, за дерьмо, аналогичное "Камеди", тамошний народ платит баблос, как за аттракционы в парке, заказывая себе тарелки, а на общедоступных каналах показывают вполне приличные, выдержанные нравственно и интеллектуально, телепередачи, которые государство считает стандартом для нормального общественного развития (с учётом того, что там источник государства - действительно общество, разумеется, что есть прелестная гармония). Рынок рынком, а голова - головой. Ну скажите, уважаемые фанаты "Камеди", ну неужели вам действительно это нравится? Ну неужели юмор, по вашему, возможно поставить в один ряд с колбасой и селёдкой? Ну неужели "Камеди" - это вообще юмор? Ну неужели вам хочется получать только лишь голое удовольствие, без какой бы то ни было пищи для души и для мозгов? Да и какое там удовольствие? То же, что можно получить от товарища в соседней подворотне за задушевной беседой? Current Mood: :upsen:Current Music: Александр Розенбаум - Покажите мне Москву | | Tuesday, June 10th, 2008 | | 9:51 pm |
| | Wednesday, May 2nd, 2007 | | 11:07 pm |
В общем, судите сами. Если это - культурное боление, то я японский лётчик. Надо это прекращать. Причём я заметил одну вещь: некоторые не просто злобно били в кресла, когда чего-то происходило (или, вернее, не происходило желаемого), а систематически их выламывали. Это, круто, да? ( 4 картинок на 387.14 КБ ) | | Saturday, April 7th, 2007 | | 10:35 pm |
Нищий%)
Даже не ожидал что среди представителей данной социальной категории встречаются люди с чувством юмора%) Поехали сегодня к деду на кладбище - освятить кличи с яйцами, на могилу сходить. На пути к церкви сидит нищий. - С праздником Богоявления вас! Помогите чем сможете! - Сейчас, на обратном пути, хорошо? - На обратном пути я уже умру... Current Music: CWT - Милиционер | | Sunday, March 4th, 2007 | | 2:56 pm |
| | 2:00 am |
Cпартак - ЦСКА. 6 лет плача... Что-то вроде предисловия...Итак, прежде чем приступить непосредственно к написанию данного опуса, хочу сказать несколько вступительных слов. Ровно пять минут назад я переступил порог собственного дома после унижения, испытанного мной в стенах самого известного в России спортивного сооружения под названием "Олимпийский стадион "Лужники". Речь идёт об очередном поражении московского футбольного клуба "Спартак", поклонником которого я являюсь, в классическом дерби за Суперкубок России с другим столичным клубом - ЦСКА. "Очередном", потому что вот пошёл уже седьмой год, как "Спартак" не может обыграть своего самого заклятого в российском футболе врага. Да, уже даже врага, а не соперника. "Так это не тебя ведь унизили, а твою любимую команду!" - скажут многие не понявшие моих слов. Нет, друзья. Я не ошибся. Потому что знаю истину, которую знают все: ни одну футбольную команду невозможно представить без преданной торсиды болельщиков, вносящих ощутимую лепту в игру своих любимцев поддержкой и яростным болением. Они переживают успехи и неудачи своей команды, как свои; для них она - часть жизни; каждый гол в её ворота - рана в душе. Тем более, когда речь идёт о такой команде, как московский "Спартак". Клуб с величайшими традициями. Двеннадцатикратный чемпион СССР. Двеятикратный чемпион России. Уж не буду писать про всякие там кубки. Да и зачем перечислять все достижения, когда о нём можно сказать так: самый популярный клуб России. Даже в советское время, когда самым титулованным было киевское "Динамо". Когда-то именно оно было для "Спартака" в роли нынешнего ЦСКА. Но времена изменились. Той страны больше нет, нет того чемпионата. И столичные армейцы стали противниками номер один. Почему именно они, а не, скажем, московское "Динамо" или "Локомотив"? Не знаю. Нет, теперь-то конечно было бы легко объяснить: золотые времена "Спартака", когда ему не было равных среди отечественных клубов, прошли и ЦСКА прочно занял место лидера отечественного футбола. Однако это соперничество повелось, почему-то, задолго до сегодняшних дней, когда ещё красно-белые почивали на лаврах. Да и какая разница, почему? Ну наверное, так сам Господь Бог решил. В общем, не важно. Важен факт: проиграть, к примеру, питерскому "Зениту" или московскому "Локомотиву" для "Спартака", конечно, обидно, но не так, как проиграть ЦСКА. Одни успехи армейцев воспринимаются для каждого спартаковца как личная трагедия, один их выигрыш в 2005 году второго по значимости в Европе Кубка УЕФА чего стоит (напомню, что у "Спартака", увы, европейских трофеев нет вообще). А уж поражение в очном противостоянии - тем паче. Что побудило меня написать то, что я пишу (жанр не могу определить, пусть литераторы помогут)? То, что к этим бесконечным трагедиям я уже начал привыкать. В период с 2001 года в очных противостояниях с ЦСКА "Спартак" знал только ничьи и поражения. В большинстве своём - последнее. Подумайте, какого мне и ещё миллионам людей по всей стране, для которых "Спартак" - одно из самых часто повторяемых слов в лексиконе? А в первую очередь тем, кто имеет возможность поболеть в заветном дерби за любимый клуб непосредственно на стадионе. Сегодня - это целая боковая двадцатитысячная трибуна "B" в "Лужниках", плюс три-четыре тысячи - на центральных трибунах "А" и "С". А бывало и больше. Армейской команде только бы и мечтать о такой поддержке - их болельщиков стабильно хватает только на половину выделенной им трибуны "D", плюс немножко также на центральных трибунах. Но наш, спартаковский, хлеб в очередной раз горек, их, армейский, - сладок. Вот поэтому те, кто хотел меня упрекнуть за то, что я пишу исключительно на эмоциях, не правы. Вон сколько их уже было, этих эмоций, в последние шесть лет! Это - крик души. От того, что нет больше сил терпеть. Не имеем мы больше права молчать и надеяться, верить. Во истину, как дураки... Вот и решил сесть наконец и попробовать разобраться, откуда берётся такое безоговорочное доминирование армейцев над нашим "Великим и Могучим", как мы его называем, которое делает его в последние годы "Великим и Несчастным". И всё ли дело в том нашумевшем "убиении", о котором в прошлом году со страниц своей легендарной книги трубил популярный спортивный журналист Игорь Рабинер? Кому Жо, а кому - жо...Молодой бразильский форвард с не слишком, с точки зрения русского языка, удачной фамилией Жо появился в ЦСКА в начале 2006 года. К тому моменту, как был сыгран матч за Суперкубок 2007, прошёл всего год. И вот за этот год юное заокеанское дарование стало самым страшным человеком для "Спартака". Такого доселе, мне кажется, не удалось никому. Всего лишь за один год один лишь Жо наколотил "Спартаку" в общей сложности шесть мячей, включая неофициальный матч на предсезонном Кубке Первого канала и последний матч за Суперкубок. Все оценили, насколько появление бразильского гения в составе армейцев ещё усугубило ту разницу в классе, которая накопилась между ЦСКА и "Спартаком" в пользу первых за последние безвыигрышные для красно-белых шесть лет? Пожалуй, как тут не оценить. Да и если бы дело было только в одном Жо? А что, разве у нынешнего "Спартака" есть такой нападающий, как Вагнер Лав, который также выпил за свою армейскую карьеру немало красно-белой крови? Был ли у "Спартака" такой игрок, как Олич за последние шесть лет? Или Иржи Ярошик, который был участником более ранних триумфов ЦСКА, когда спартаковцы провисали в середине турнирной таблицы российского чемпионата? Вот как раз последние риторические вопросы позволяют сделать первые важные выводы. Которые сводятся к одному: в Спартаке сегодня нет таких классных исполнителей, какие есть в ЦСКА, которые имели бы приличную стартовую скорость и великолепную технику, которыми обладают Вагнер Лав и Жо. Наиболее свеж в памяти, естественно, гол последнего в ворота Ковалевски в "суперкубковом" матче 2007 года. Безукоризненное чувство мяча, фантастическое видение поля, отточенная техника - и классный удар в угол спартаковских ворот. Уверяю вас: ни Баженов, ни тем более Дзюба, ни даже хвалёный Павлюченко не способны играть на таком уровне. А как цепляется за мяч Вагнер Лав, после этого, будто над школьниками, издеваясь над спартаковскими защитниками? Всегда нацеленный на ворота, отлично играющий корпусом, он становится настоящей проблемой для высокорослых и не слишком скоростных игроков обороны "Спартака". Другой дело - это то что армейская оборона тоже ничего выдающегося из себя не представляет. Переведи тех же Жо и Вагнера Лава в состав "Спартака" - неизвестно, сколько бы раз вынимал мяч из сетки Игорь Акинфеев. Но вот их-то у красно-белых нет. Передняя линия ЦСКА сегодня просто выглядит класснее и внушительнее спартаковской. Это видно невооружённым глазом. И сколько бы там не хвастались руководители "Спартака" количеством забитых в 2006 году мячей, а всё же в играх высокого ранга они не обладают такими игроками, которые в одиночку могли бы решить исход матча. В кошмарном для нас финале Кубка России-2006 этот же тандем армейских бразильцев также де-факто сделал игру. Тот матч, кстати, по идее, должен был бы стать отправной точкой, после которой спартаковские селекционеры должны были провести грандиозную работу по обновлению атакующей линии своей команды. "Да только воз", как видим, "и ныне там". Богатенький БуратиноНе стало спокойного житья лучшему нападающему РФПЛ-2006 Роману Павлюченко по окончании самого успешного в своей карьере года. Действительно, ведущий форвард "Спартака" в минувшем сезоне показал себя во всей красе. Забил больше всех в Чемпионате России, забил шикарный гол в последнем матче Лиги Чемпионов португальскому "Спортингу", забил на Кубке Первого Канала... Доселе спартаковский голеадор имел среди болельщиков достаточно обидные клички типа "Деревянный" или "Буратино" за то, что транжирил моментов больше, чем реализовывал. Да и ставки прежде делались больше на дорогостоящую аргентинскую "звезду" Фернандо Кавинаги. Но у "звезды" в "Спартаке", мягко говоря, не сложилось, и он был отправлен в межсезонье во французский "Бордо". А потому в нападении оставалось уповать на одного лишь Павлюченко. Роман, выдав блестящий сезон, удивил красно-белую общественность. А на Кубке Первого канала, в разгар селекционной компании, он свёл её с ума. Болельщиков - в переносном смысле, а вот руководство и тренеров, увы, - в прямом. В чём это выражалось? Ещё недавно все говорили, о том что "Спартаку" нужна пара классных форвардов, что нужны новые исполнители, которые придадут действиям команды больше эффективности, которые смогут стать своего рода "нашим ответом Чемберлену" (под Чемберленом, как не трудно догадаться, понимается ЦСКА). В финале Кубка Первого канала, в целом, "Спартак" играл с армейцами на равных, не хватило физических сил на все 120 минут. Играя с одним нападающим и двумя атакующими хавбеками (Квинси и Быстровым - прим. авт.), спартаковцы в атаке выглядели очень даже прилично. "А зачем нам новые форварды, у нас есть Павлюченко!" - воскликнули изумлённые клубные боссы. После чего выдвинули доктрину "космического масштаба и космической же глупости" об игре в одного форварда. На весь сезон. Потрясающее что-то! По ней Павлюченко превращается в своего рода "бога", на которого в команде ставится всё. Его главные помощники - Квинси и Быстров. Всё гениально и просто. При этом учли почти все возможные случаи: травму Квинси, травму Быстрова, травму обоих, ведь в принципе есть их кем заменить. Не учли только одного (сейчас засмеётесь): травму Павлюченко... Хотя нет, ещё одного не учли: травму всех троих. И надо же такому случиться, что играть пришлось именно по последнему сценарию! Результат - уже в первом матче. Да ещё и в каком! А что ЦСКА? А у них уже трое "чудотворцев": к двум бразильцам добавился третий - Рамон, который уже успел продемонстрировать спартаковцам своё мастерство в Израиле. И есть у них даже четвёртый (Дуду), который, будучи полузащитником по амплуа, так же способен сыграть в роли нападающего. И каждый из них может в одиночку запросто оставить в дураках всю оборону "Спартака". Четыре бразильца - как четыре туза: побей одного шестёркой, выложат второго... А у нас один туз - Павлюченко. Нет его - и сказке конец. Именно что "сказке". А надо было делать дело, от которого просто открестились "понтами". Но "понты", как правило, только таковыми и остаются. Сегодняшний пример - не исключение. Да и давайте посмотрим объективно: а способен ли Павлюченко играть сам, без ассистентов? Моё искреннее убеждение - нет. Пример тому - оба поединка Кубка УЕФА с испанской "Сельтой". Быстрова испанцы попросту "выключили" в игровом плане, не дав ему раскрыться, как это удавалось в поединке со "Спортингом". Квинси травмирован. И где наш Павлюченко, господа? Интересно, что проблема с исполнителями в "Спартаке" существует аж с 2002 года. Именно тогда на какое-то мгновенье мелькнул в его составе один паренёк, которого многие из нас сегодня любят называть вульгарным словом, обозначающим всем известное гигиеническое средство для безопасности интимных отношений. За что - это уже другая история. Но равных ему с тех пор в "Спартаке" так и не появлялось. В то время как в ЦСКА таковые возникали регулярно. О них я уже говорил. Не отсюда ли тянется весь шестилетний чёрный "шлейф"? Шило на мылоЕщё одно замечание, кстати, тоже не обошло тему селекции, но корни его лежат, всё же, в другом. Это – вратарская чехарда в нынешнем «Спартаке». Которой в ЦСКА я в последние шесть лет не наблюдаю, и вряд ли до ухода Акинфеева буду наблюдать. Бесспорно, несмотря на «народную» любовь, Войцех Ковалевски, защищавший ворота красно-белых последние три года, не относится к числу голкиперов экстра-класса. Но это отнюдь не повод для того, чтобы делать из него козла отпущения, что мы видим на протяжении последних шести месяцев. Польский голкипер, в общем и целом, создаёт ощущение надёжности. Однако время от времени допускает весьма неожиданные огрехи, которые порой дорого стоят. Так вот, складывается впечатление, что недоброжелатели Квалевски, как внутри клуба, так и за его пределами, собирали все эти его ошибки по крупице, чтобы составить эдакий «компромат» на него. Этот «компромат» оказался готов как раз к межсезонью, когда вратаря, казалось бы, можно безболезненно «слить». Да тут ещё пошли разговоры о задачах на следующий сезон, европейских перспективах и т.д. Решено было, что «Спартак» нуждается в новом голкипере более высокого класса. Поэтому начались знаменитые переговоры по запасному вратарю сборной Италии Марко Амелиа. Одновременно на Ковалевски обрушился шквал критики и это сработало очень быстро: на Кубке Первого канала, сразу после того, как Войцех допускает несколько ошибок в первом поединке с киевским «Динамо», свитер с номером один надевает на себя молодой резервист Дмитрий Хомич. Такое впечатление, что Ковалевски предчувствовал, что в ближайшее время отправится на скамейку запасных и уже к концу сезона ощущал себя в «рамке» всё менее уверенно. Вспоминаю даже газетный заголовок под названием «Развалевски». Вратарь – самая ответственная позиция в команде. От его действий зависит если не всё, то очень многое. Прежде всего на вратаря ложится психологическая нагрузка, ведь он – последнее препятствие на пути мяча, летящаго в ворота. Как следствие - часто вратарь винит в пропущенном голе в первую очередь себя. Поэтому не секрет, что залог успеха на вратарском поприще – уверенность. Вот именно она и исчезла из игры Ковалевски в последних матчах. И всё это – благодаря тому шквалу критики, который на него обрушился. Абсолютно необоснованной критики. На Войцеха пытались повесить всех собак за неудачные игры на финише минувшего сезона, не позволившие «Спартаку» «достать» армейцев в чемпионской гонке. Команда забивает гол-два, начинает удерживать преимущество, играя на удержание счёта и прижимаясь к своим воротам, в итоге на последних минутах пропускает и теряет очки. А виноват вратарь? Что за бред? В этих играх все наблюдали одно и то же: безвольная и небрежная игра, направленная на добывание очков малой кровью, затем закономерный в таких случаях результат. Почему же надо было обвинять во всём вратаря? Наверное это было кому-то надо... Но кто бы то ни был, давайте посмотрим, чего он добился. Неплохо отыграв два матча на Кубке Первого канала, Хомич неожиданно выдал невыразительную игру в двух матчах с «Сельтой», особенно в ответной игре. Выяснилось, что Хомич демонстрирует игру, не имеющую никаких преимуществ перед игрой Ковалевски. «Шило на мыло» называется. Переговоры по Амелии так и остались переговорами. Альтернативные варианты вратарской селекции, вроде немца Хильдебрандта, также отпали. Ковалевски вернулся в «рамку», но приблизительно в том же состоянии, в каком был незадолго до своего ухода в запас. Вот и в последней игре с ЦСКА Войцех несколько раз выручал, но на большее не хватило: вместе с уверенностью потерял и форму. Абсолютный хаос на вратарской позиции в «Спартаке». Пока кому-то не «приспичило», всё было в полном порядке (за исключением игр с ЦСКА опять же). Я царь или не царь?Ещё один пункт, по которому рознятся нынешние «Спартак» и ЦСКА, - клубная структура. И здесь опять не в пользу «Спартака». Так получилось, что новые времена стали диктовать новые условия. «Бытие определяет сознание», как говорил Карл Маркс. Не исключение и футбол. Футбольный клуб сегодня – коммерческая структура, работающая на тех же принципах, что и любая фирма в современных рыночных отношениях. Поэтому руководитель успешного клуба сегодня – это, в первую очередь, первоклассный менеджер. Первое, что должен сделать управленец, придя в клуб, - это создать оптимальную для данной сферы деятельности коммерческую структуру своей организации, чтобы ею удобнее было руководить для достижения высоких результатов. В футбольном бизнесе это называется «клубным строительством». Шеф и владелец «Спартака» Леонид Федун, в отличие от армейского боса Евгения Гинера, создавал коммерческую структуру клуба, в первую очередь, удобную для себя, а не для ведения футбольного бизнеса. Надо сказать, результаты, в сравнении с Червиченко, значительно выше. Но для достижения высоких целей она явно не подходит. В нынешней клубной структуре «Спартака» мы видим некий дуализм власти. Проводя аналогию с государством, Федун вроде как «президент», все конечные решения принимает именно он. В то же время он категорически отказывается вникать в тонкости футбольного дела, будучи человеком и без того занятым в «Лукойле», а потому ставит этакого «продвинутого» в футболе «наместника», официозно именуемого «генеральным директором». В итоге становится толком и не понятно, кто же всем управляет. С одной стороны в роли функционера выступает Сергей Шавло, но с другой он ничего без Федуна решить не может. Да и не думаю, что Шавло – идеальная фигура именно для менеджмента в клубе. Он футболист и тренер, а не менеджер. В этом плане предшественник Шавло - Юрий Первак – был человеком куда более знающим. А потому и самостоятельности во всех делах имел намного больше. По крайней мере, самый удачный плод спартаковской селекции последних лет – Неманья Видич – оказался в «Спартаке» именно благодаря ему. По всей видимости, это самостоятельность Федуну пришлась не по душе, потому пребывание Первака в «Спартаке» оказалось недолговечным. Такое впечатление, что Федун, назначая Шавло, хотел иметь у руля более удобную для себя фигуру, а не более профессиональную. И эта неразбериха по поводу того, «кто что делает», никак не идёт на пользу клубным делам. Если же говорить о клубном строительстве ЦСКА, то оно, в общем-то, продолжалось совсем недолго. Фактически коммерческая структура осталось прежней, просто Гинер провёл в ней своего рода «капитальный ремонт» и заставил её работать подобно машине, сделал её стабильной и прочной. Армейский бос – не сторонник каких-либо должностных перестановок. Он просто сразу привёл в клуб людей, которые являются профессионалами в своём деле, и распределил между ними обязанности. В итоге ЦСКА имеет прочно отлаженные каналы селекции, команда идеально взаимодействует с клубным руководством, все ключевые решения принимаются президентом как главой клуба. Гинер «на коне» (простите за каламбур) не потому что он «всё купил», а потому что он – действительно грамотный в футбольном бизнесе человек. Это становится ясно при одном только сравнении с ближайшими конкурентами. Именно это сделало ЦСКА лидером российского футбола, а вовсе не административный ресурс, так активно муссирующийся в прессе и среди болельщиков. Поверьте, при грамотном руководстве и административный ресурс можно преодолеть. Подведём чертуДостаточно ли вам всего вышеописанного? На мой взгляд, вполне. Преимущество ЦСКА над «Спартаком» сегодня состоит и в командном, и в клубном плане. Для меня, к примеру, очевидно: неудачи, которые потерпел ЦСКА в последних матчах перед Суперкубком, связаны с функциональным спадом в команде, в остальном армейцам, в принципе, не за что беспокоиться. У них полностью укомплектованная во всех линиях команда и налаженная клубная работа. В «Спартаке» по-прежнему никакой ясности в делах. Своей «блестящей» селекцией спартаковские руководители в очередной раз доказали, что порядка в клубе как не было, так и до сих пор нет. А следствие этого – недоукомплектованность команды и отсутствие результата. Зато есть гора амбициозных планов, которые клуб не понятно какими средствами собирается реализовывать. Я каждый день слышу голословные обещания и как дурак им верю. А вместе со мной - ещё миллионы. И ломятся кассы «Лужников» от бесконечного количества людей, которые хотят посмотреть на то, как «вот-вот, сегодня, наконец-то» их любимая команда покажет классный футбол в поединке с заклятым врагом и одержит заслуженную, долгожданную победу, не жалея деньги на дорогостоящие билеты, красочный «перфоманс» на трибунах, разрывая собственные глотки от желания помочь своим любимцам ободрительными словами, которых порой так не хватает. И идут на это грандиозное представление, как на праздник. Потому что это в самом деле праздник. Но лишь до финального, а часто и до стартового свистка. Потому что на поле они снова видят продолжение одного и того же ненавистного, заунывного и бесконечного сериала (бразильского, если хотите), от которого, под оглушительный рёв и хохот болельщиков, расположившихся на соседней трибуне, хочется провалиться сквозь землю. Действительно, очень смешно! В последнем матче у меня вообще появились такие ассоциации: ЦСКА – это учитель, а «Спартак» - ученик. И вот, поражая сетку ворот «Спартака», армейцы как бы говорят нам: «Вот вам задачка! Попробуйте-ка её решить!». Проходит время, «Спартак» отыгрывается, но через несколько минут всё становится на круги своя, и опять слышится возглас с армейской стороны: «А вот эту задачу вы решите?» И далее до тех пор, пока мозги «ученика» окончательно не «поплывут». Подумайте, насколько это выглядит унизительно! Но это так. Над нашей «шестилеткой» уже смеются не только болельщики ЦСКА, но и болельщики других команд, по крайней мере те, с которыми я знаком. И вся футбольная общественность. Потому что кроме как орать «Мы вас порвём» или «Гинер всё купил» мы больше ни на что не способны. Мы смеёмся над южным темпераментом армейского наставника Валерия Газзаева, уподобая его «другу человека». А наша родная команда делает нас самих куда более похожими на этого самого «друга», потому что «собака лает, а паровоз идёт», потому что мы кричим «Мы вас порвём», а ЦСКА одерживает очередную победу над нами. Сколько можно это терпеть? Многие скажут мне: «Вот пойди сам и играй, раз такой умный!» Друзья мои! Я не футболист. По отношению к ФК «Спартак» я – болельщик. Своё же дело я знаю не хуже других (я студент юридического вуза, и надеюсь достичь больших успехов в своей будущей профессии, по крайней мере, все предпосылки к этому имею). Футбол же – не юриспруденция. Ошибка юриста, как правило, стоит больших увечий двум-трём человекам, если речь идёт о юристах, работающих в традиционных отраслях своей специальности, вроде адвокатуры или прокуратуры. Ошибка футболиста как профессионала наносит маленькие раны (хотя это не однозначное утверждение), но не двум-трём, а двум-трём миллионам человек, если речь идёт об именитых командах. Такая чертовская штука – футбол. Так уж сложилось в жизни, что участники футбольного действа налагают на себя слишком большую ответственность. Если бы не было болельщиков, то профессиональный футбол по сути был бы никому не нужен. Восемьдесят процентов в профессиональном футболе – это интерес болельщика. Остальное – формальности. А потому я считаю, что имею права требовать от своей команды результата. И имею права на неё обижаться, критиковать её. Это нормально. Дерби – это серьёзно. Тем более такое. Я прихожу на него не для того, чтобы вот так вот унижаться, а чтобы увидеть праздник. Самому в нём поучаствовать, а остального требовать от команды. Шесть лет я не вижу этого праздника. И не знаю, когда его увижу. Ответ даст мне только команда «Спартак». Одно хочется спросить: сколько мы будем ещё получать на собственных днях рождения пощёчины в подарок? | | Wednesday, February 21st, 2007 | | 1:00 pm |
| | Thursday, November 23rd, 2006 | | 7:41 pm |
Фчира схадил на паследний домашний матч СМ в этом сезоне...  Недурно канешна, сгонять ничейку senjag2-senjag2 2-2 с Её Величеством самой мюнхенской Баварией. Клубу, которому мы слили все предыдущие матчи наверное, с общим счётом, 0-10...  Вобщем, содержание меня весьма-весьма обрадовало. Одно было грустно: сей футбольный сезон был для меня особенным, ибо я перестал быть пассивным телеболельщиком  Даж не знаю, как я теперь проживу целых три месяца без "Лужников" и некоторых других стадикофф  Вопщем, футбол и фан-культура - штука завораживающая... итог такой: в этом году посетил примерно 15 матчей премьер-лиги (один из них - выезд в СПб, к сожалению, не удался, ибо проебать экускурссию в Цаское Село ради того, чтобы, не попав из-за нехватки билетов на стадио, просидеть 3 часа в кордонах акабов, потом совершить замечательное путешествие на их басе на Московский вокзал, чтобы с помощью одного очень хорошего человека, сбежать оттуда в город, - не очень приятно  ), все 3 домашних матча ЛЧ и 2 кубковых матча, один из которых - финальный (более правильное ему название - фекальный  ), я буду вспоминать в страшных снах...  Вопщем, мой план на следующий сезон таков: - по возможности - все домашние матчи прьмьер-лиги (для чего и буду брать абонемент) и Кубка; - 2-3 нормальных выезда (ну должен я пробить этот проклятый СПб!!!) - 2 полувыезда - Рама (Раменское, МО - прим. авт.  ) и Химки; - все номинальные выезды - т.е. со столичными командами; - 1 евровыезд (забугор, на матч ЛЧ или УЕФА, если мы там окажемся) Получиццо или нет?  Увидим. Фпирёт, Цпортаг!!! Current Music: :upsen: | | Friday, September 15th, 2006 | | 10:47 pm |
устрашайущэ мрачный вогон %)  Собцтвенна гаваря, сабж был засняд лична мной ц помощьйу мабильнава тилепхона фчирашним вечиром фмитро, папути ф ДДС, где йа на пхизре ацтавел утром дарагусчуйу джынсофго (па щястьйу ана была спасена  )  Заранийэ при нашу вниманийэ за качицтво (наверна нинада была фклйучадь эту дебильнуйу начнуйу цйомго  , но фвсёжэ аснавнойэ, думайу, туд видна  ЗЫ: прашу абратидь внеманийэ на каренд мьюзег, ибо жэздь! Current Music: The Beatles - Hey Jude! | | Wednesday, August 23rd, 2006 | | 10:48 pm |
Спортаг - Слован 2:1 %)))))))
Тока прешол. Нда, такого матча в истории моих походов на футбол, пожалуй, не было... Моя команда снова в Лиге Чемпионов, не могу поверить! Да, мы обыграли не Реал, не Милан, не Челси, но как же хороша эта победа, сколько на боле было жару! 1-0 до 75й минуты, удалён чешский игрок... всё пестато, ну только забейте! Нет, придумали пеналь в наши ворота... 1-1. Но трибуны воспрянули духом, впереди - 15 минут... пели как могли, и, наконец, забили! Что было вокруг - не передать словами! Люди плакали, я это видел, жаль, что не заснял!!! Как все вспотели до финального свистка!!! Что сотворил наш кипер Войцех минуты за 2 до конца основного времини!!! И сколько было ликования после окончания!!! Во истину говорю: пускай там кони (ЦСКА - прим.авт.) терзают больных и слабых словаков, жгут словацкий стадик фаерами, но настоящие победы даются только так!!! Спартак не прост! Совсем не прост! Он не боится ни бурь и ни грёз! Ему подвластны все клубы вокруг: Динамо, конюшня, Милан и Хайдук! | | Sunday, August 20th, 2006 | | 5:04 pm |
| | Sunday, August 6th, 2006 | | 8:26 pm |
| | Thursday, July 27th, 2006 | | 10:18 pm |
Свинство... что с нашим народом?
Сразу оговорюсь, тема, на которую пишу, серьёзная. Поэтому прошу адекватно всё воспринять. Вот у всех у нас разное мнение по отношению к своей стране, нации: одни - оптимисты, говорящие, что в России всё будет хорошо, что жизнь налаживается; другие - пессимисты, утверждающие, что у нашей страны нет будущего, она обречена и здесь никогда не будет нормальной жизни. Есть патриоты, которые испытывают глубокие чувства любви и преданности отечеству, знают и поют гимн, чтят историю, с радостью идут служить в армию, переживают за российских спортсменов на международных сорвенованиях. Есть люди с обратным мнением, которые не скрывают наплевательского отношения ко всему, что происходит в России. То же самое касается отношения к российскому народу, т.е. людям населяющим Россию: одни восхищаются нашим народом, считая его культурным и одухотворённым, вспоминают гениев науки и искусстава, которых подарила миру наша страна; другие твердят совсем другое (например, "в Европе - культура, а у нас кругом быдло"). Конечно, позиция последних ущербна и отвратительна, я бы советовал всем воздерживаться от подобных реплик и побороть в себе такие чувства. Но иногда кажется, что всё-таки не случайны эти утверждения. Действительно хочется, порой, сделать вывод: а всё-таки нашему народу нужно многому научиться, чтобы на полных основаниях называть себя культурной нацией. Я имею в виду духовную и нравстивенну культуру, конечно. Пример этому - беспрецедентный случай, свидетелем которого я сегодня был, войдя утром в вагон метро по пути на работу. Итак... Захожу в вагон, встаю в середину, держусь за поручнь. За мной следует бабуля: в каждой руке - по тростю, ходит совсем плохо. Подходит к ближайшим сидячим местам. Они сплошь усеяны молодыми людьми: слева от моей спины - девушка лет двадцати, справа - парень с девушкой, чуть постарше своей соседки. Между каждой персоной - примерно по 20 см свободного места, но человек в этих интервалах, разумеется, не усядется. Что бы вы сделали на их месте при виде пожилого человека? Правильно, в первую очередь встали бы и позаботились о том, чтобы бабуля села, а после этого стали бы оценивать, можно ли где-нибудь втиснуться, чтобы сесть. Тем более, если бабуле тяжело передвигаться. Усядетесь так усядетесь, нет так нет. Но что вы! Эти три товарища стали с весьма недовольными физиономиями двигаться. Двигались, двигались, дождались, наконец, того, что двери закрылись и поезд тронулся. Само собой разумеется, так и не севшая бабуля по инерции повалилась прямо на колени к молодому человеку (потом её с грeхом напополам всё-таки усадили). Но это всё только полбеды. В это время у средних дверей стояла тётка лет тридцати пяти вместе с дочкой лет четырнадцати. Тётка видела всё происходящее. Дальше самое интересное. Как только бабуля оказалась на коленях у парня, тётка изадала громкий, слышный на весь вагон, и, что поразительно, на удивление радостный вопль: "Ой, смотри, бабка упала!". После чего принялась так истошно ржать, что вагон затрясся ещё сильнее, нежели от стука колёс. Дочка, естесственно, последовла примеру мамаши. При виде этой картины у меня отвисла челюсть... я стоял и не мог вымолвить ни слова, хотя понимал что сказать этим овцам что-то было надо... до я не смог и готов теперь лупить себя за это по затылку. И никто ничего не сказал. а по большому счёту ничего говорить было не надо. Надо было подойти и плюнуть обеим в лицо. У бабули помимо инвалидности оаказались ещё и проблемы с слухом, впрочем, может быть ей с этим повезло, я бы получил инфаркт на её месте, услышав такое. Я, честно говоря, очень долго был в шоке после этого, да и до сих пор осадок остаётся... Смотрите: всего одна несчастная пенсионерка. Но одним лень оторвать задницу от сидения, чтобы уступить ей место, другие на глазах всего вагона насрали ей в душу, а третьи (т.е. все остальные) ничего не сказали, и мне жаль, что я оказался в числе этих "третьих"... И после этого мы смеем называть себя культурной нацией? Current Mood: depressedCurrent Music: Megadeth - Symphony Of Destruction | | Monday, June 19th, 2006 | | 10:28 pm |
Хахляндейа - Орабы - 4 : 0!!!!! %)))
Ну вот, всё-таки наши братья-хохлы показали класс на ЧМ!!!!  4-0, причом 2 голевые передачи и гол на счету хава самого сильного и могучего клуба мира по имени Спартак Макса Калиниченко (или просто Калины)!!! Current Music: Sentenced - We Are But Falling Leaves | | Saturday, June 17th, 2006 | | 9:56 pm |
чехейа - ганоЪ%)
Чехейа -  пепец, командо, каторайа надрала заднетсу йангам, праипала какимто дебильным неграм... Current Music: Sodom - The Vice Of Killing | | 12:35 pm |
Ыкзамины%)
Ура, таваресчи! Мну цдал сегодня ИГПЗС (исторейа гацударцтга и прага зорубежных цтран)  Препад воще тру, цписывадь можно и пользаваццо митадичгой, фкаторой как минемум атведы билетог на 6-7 йэсть!  Иток маих мучений пака фпичятлйайэд: ИОГП (ицторейа атеч. г-га и п-га) -  (отл.) КП (канститацыоннайэ праго) -  (отл.) ИГПЗС -  (отл.) Ацталозь римскайэ праго и ТГП (тиорейа г-га и п-га)  Цылавадь миня и абнемадь! Current Music: Desruction - Curse The Gods |
|